Logboek

Portfolio

Team

Laatste berichten:

Miriam Verstappen Tekstschrijver

Hun hebben een hele foute bondjas

Maandag 3 Mei 2010 Categorie: Standpunt

Enige tijd geleden las ik in een van de treinkrantjes een pleidooi voor het Engels als tweede voertaal. De schrijver zou graag zien dat officiële stukken – wetgeving, polissen, rapporten, maar ook infrastructuur als bewegwijzering - standaard ook in het Engels beschikbaar zijn. Want anders willen hier geen knappe koppen uit het buitenland meer komen werken en loopt Nederland straks hopeloos achter in de kenniseconomie.

Verkeerde bezorgdheid
Zijn zorgen zijn misplaatst, vind ik. Nederlands leren moet voor een beetje knappe kop toch geen onoverkomelijk probleem zijn? Waarom is hij of zij anders een knappe kop? Een paar weken bij de zusters in Vught en je kunt aan de slag. Laat onze Engels-pleiter zich liever zorgen maken over het feit dat we kennelijk knappe koppen uit het buitenland nodig hebben om mee te kunnen draaien in de wereld.

Achterlopen
Bang dat we achteropraken (jawel, dat is één woord) hoeft hij echt niet te zijn, want dat doen we al. En niet zo’n beetje. Op Europees niveau bekeken is ons onderwijs de afgelopen decennia achteruit gehold. Het gaat al fout bij onze eigen kennis van het Nederlands.  Aankomend onderwijzers – de mensen die onze kinderen alle geheimen van onze taal zouden moeten bijbrengen – bakken er zelf te weinig van.

Rood voor ogen
Wie van mening is dat het zo’n vaart niet zal lopen, leest zeker nooit de krant. Ga er maar eens voor zitten, liefst met een rode pen in de hand om de fouten te omcirkelen. Natuurlijk, zelfs de grootste taalpurist blundert wel eens. Maar er zijn toch eindredacteuren die een spel- of dt-fout, een in de haast verkeerd geknipte en geplakte zin of een grammaticale fout kunnen onderscheppen voordat de krant ter perse gaat?

Bondjas
Waar zijn de correctoren die weten dat bondjas toch echt met een t moet? Die het verschil kennen tussen teveel en te veel of tussen tenslotte en ten slotte? Die zien dat ‘taalonderwijs maakt daar een onderdeel van uit’ niet goed is, maar ‘taalonderwijs is daar een onderdeel van’ wel? Of die weten dat het dat meisje is en niet die meisje? Hier zondigt zelfs het Journaal regelmatig tegen!

Non-argument
Om over ‘hun hebben’ nog maar te zwijgen. Ik vind het van de zotte dat die constructie straks mogelijk gedoogd wordt. Waarom? Omdat het zo veel fout wordt gedaan!

Rode streep
Maar u kunt gerust zijn. Bij ons op de redactie gaat daar toch echt nog een rode streep door. Dat zouden ze op school ook eens moeten doen. Hoeven we op den duur ook geen knappe koppen meer uit het buitenland te halen en alles in het Engels te vertalen. Correct me if I’m wrong…